Октябрьским районным судом г. Белгорода 25 сентября 2026 года вынесен обвинительный приговор за пропаганду, публичное демонстрирование символики экстремистской организации

Д. совершила пропаганду, публичное демонстрирование символики экстремистской организации, если эти деяния совершены лицом, подвергнутым административному наказанию за любое из административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, у Д., не позднее 16 июля 2025 года возник прямой преступный умысел, направленный на пропаганду и публичное демонстрирование символики международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.), признанного экстремистским, деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на пропаганду и публичное демонстрирование символики экстремистской организации, Д., находясь по месту жительства по адресу: г. Белгород, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенные ею административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя для выхода в сеть «Интернет» сотовый телефон iPhone 13 mini, в телеграм-канале, контент которого доступен неограниченному кругу лиц, разместила публикацию, представляющую собой имеющуюся в ее распоряжении фотографию с изображением символики (восьмиконечных звезд) международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.), признанного экстремистским, деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена, в целях пропаганды ее идеологии.

При этом Д. осознавала, что размещенную ею публикацию в открытом телеграм-канале просматривает, обсуждает неопределенное множество лиц, способных при помощи технических устройств подключиться к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть действия, направленные демонстрацию и пропаганду символики экстремисткой организации, совершены ею публично.

СУД ПРИГОВОРИЛ:

признать Д. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 2 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Новости соседних регионов по теме:

ПРЕСС-РЕЛИЗ от 15 октября 2026 года для размещения на официальном сайте Промышленного районного суда г. Смоленска   15 октября 2026 г. судья Промышленного районного суда г. Смоленска,
21:51 16.10.2026 Промышленный районный суд - Смоленск
27.08.2026 Ширинским районный судом житель с. Джирим признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
02:36 17.10.2026 Ширинский районный суд - Шира
Ширинским районный судом 18.09.2026 житель с. Шира признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
02:36 17.10.2026 Ширинский районный суд - Шира
В Рубцовский городской суд поступило уголовное дело в отношении Б., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ.
00:28 17.10.2026 Городской суд г. Рубцовск - Рубцовск
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.2026 № 1101 утверждены Правила назначения защитника в случае, предусмотренном частью 6 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
23:43 16.10.2026 Крутихинский районный суд - Крутиха
Ленинский районный суд г. Смоленска пресс-релиз Ленинский районный суд города Смоленска рассмотрел уголовное дело в отношении директора общества с ограниченной ответственностью, обвиняемого в совершении преступлений,
20:43 16.10.2026 Ленинский районный суд - Смоленск
Мировым судьей судебного участка №25 в муниципальном образовании «Сафоновский муниципальный округ» 15.09.2026 г. в отношении В. рассмотрено дело об административном правонарушении,
20:40 16.10.2026 Районный суд - Сафоново
Суд назначил местному жителю наказание в виде лишения свободы Октябрьским районным судом 15.10.2026г.
11:42 16.10.2026 Районный суд г. Октябрьское - Октябрьское
Усть-Камчатским районным судом Камчатского края рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Л., который управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.
13:31 16.10.2026 Усть-Камчатский районный суд - Усть-Камчатск
Судьей Елабужского городского суда Республики Татарстан рассмотрены материалы дела об административном правонарушении,
20:01 15.10.2026 Елабужский городской суд - Елабуга
Камызякским районным судом Астраханской области рассмотрено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.
16:46 15.10.2026 Камызякский районный суд - Камызяк
Приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 12 августа 2026 года Сергеева Е.О., ранее судимая по приговору того же суда по ч. 1 ст.
15:24 15.10.2026 Областной суд - Смоленск
Вынесен приговор 21-летнему жителю г. Краснодара, совершившему более 60 краж из сетевых продуктовых магазинов Волгограда и области Автор: Редакция «НГК» Судом установлено,
10:33 15.10.2026 Новая Газета Кубани - Краснодар
Приговором Лиманского районного суда Астраханской области в мае 2026 года осужден мужчина за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
10:11 15.10.2026 Прокуратура - Астрахань
 
По теме
   Алексеевским районным судом Белгородской области вынесен обвинительный приговор в отношении жительницы г. Алексеевка, которая совершила преступление против правосудия.
В октябре 2021 года и феврале 2022 года  Ж. во исполнение своего единого прямого преступного умысла, направленного на предоставление средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации,
Как установлено судом, с 7 по 9 апреля 2026 года неустановленные лица в ходе серии телефонных звонков и переписки в мессенджере, представившись помощником военного прокурора и юристом, убедили потерпевшую в том,
Как установлено судом, двадцатилетняя жительница Тулы по просьбе своего знакомого, проходившего лечение в санатории «Красиво» Борисовского муниципального округа, приобрела для него в Туле наркотическое средство,
Яковлевский районный суд Белгородской области вынес приговор по уголовному делу в отношении местной жительницы, признанной виновной в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере.
Яковлевский районный суд Белгородской области вынес приговор в отношении местного жителя, который признан виновным в покушении на дачу взятки должностным лицам ГИБДД через посредника,
       Постановлением Новооскольского районного суда индивидуальный предприниматель признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
В мае 2023 года Г. находясь на рынке «Славянский базар» в г. Валуйки, тайно, умышлено, преследуя корыстную цель и имея мотив – незаконное получение чужого имущества похитила смартфон,
 Оставлено без изменения постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности водителя за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения   Постановлением мирового судьи от 20 июл
   В настоящее время в районных судах реализована возможность направления исполнительных листов в форме электронного документа непосредственно в адрес службы судебных приставов.
Вступил в законную силу приговор в отношении несовершеннолетнего, осужденного за ряд мошенничеств и покушение на мошенничество Как установил суд,