Параллельно в суд поступил иск о признании «Экотранс» банкротом из-за долга в 222 миллиона рублей.
Арбитражный суд Белгородской области взыскал с транспортной компании «Экотранс» в областной бюджет 20,2 миллиона рублей долга за аренду, 13,5 миллиона неустойки за четыре года, а также почти 192 тысячи рублей госпошлину в федеральный бюджет. Всего — около 33,8 миллиона рублей.
Согласно данным rusprofile.ru, минимущества области обратилось к компании с иском ещё в июле 2023 года. Поводом стали просроченные платежи за два земельных участка общей площадью более 510 тысяч квадратных метров в Яковлевском районе (предположительно речь идёт об участках мусорного полигона — прим. Ф.), которые «Экотранс» арендовал с декабря 2012 года на 49 лет (до 2061 года — прим. Ф.). Интересно, что первоначально компания должна была платить в бюджет области около 23 тысяч рублей за оба участка в квартал, но в 2020 году правительство области увеличило эту сумму в 88 раз — до 2,039 миллиона рублей в квартал. А в 2023-м вновь уменьшило в 2 474 раза — до 824 рублей в квартал. В итоге компания с 1 января 2020 года по 30 июня 2023 года накопила долгов на 24 миллиона. Ответчик пытался доказать, что у истца истёк срок исковой данности по данному долгу, но суд согласился только с тем, что это касается периода с 1 января по 25 июня 2020 года, поэтому часть долга исключили.
— Ответчик, заключая договор аренды и принимая на себя соответствующие по нему обязательства, являясь коммерческой организацией, должен был предвидеть последствия своих действий, оценивать свои возможности и соответствующие риски. Каких-либо доказательств заключения спорного договора под влиянием обмана, злоупотребления доверием, а равно под принуждением ответчиком суду не представлено. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. С учётом изложенного арбитражный суд приходит к выводу о необходимости снижения неустойки, — говорится в решении суда.Добавим, что во вторник, 26 ноября, сам «Экотранс» отказался от претензий к бывшему мусорному перевозчику — компании «Еврологистик». Как пишет kommersant.ru , Арбитражный суд Белгородской области прекратил производство по делу о банкротстве «Еврологистика». Ранее на этом настаивал «Экотранс» из-за долга в 3,4 миллиона рублей. Как мы ранее писали , он возник из-за покупки «Еврологистиком» у «Экотранса» 990 мусорных контейнеров для сбора ТКО в Старом Осколе. Почему транспортная компания отказалась от иска — неизвестно.
А параллельно в картотеке суда Белгородской области появился новый иск о признании банкротом уже самого «Экотранса» из-за долга в 222 миллиона рублей. В деле перечислены УФНС по области, судебные приставы, арбитражные управляющие и управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по региону. При этом, как указано на rusprofile.ru, «Экотранс» выступает учредителем компании «Коммунальщик», который вошёл в число трёх новых мусорных перевозчиков после ухода «Еврологистика».
Андрей Маслов
