«Раненое сердце» лучше нового мемориала - так считают 73 процента опрошенных. Идею установки другого памятника поддержали лишь 27 процентов белгородцев.
Общественные слушания по поводу установки нового памятника невинно погибшим от обстрелов ВСУ белгородцам прошли 14 марта в Белгороде. Встреча, на которой планировали прийти к единому мнению о мемориале, как будто только сильнее запутала ситуацию: некоторые белгородцы настаивали на сохранении «Раненого сердца» как символа трагедии 30 декабря, другие же предлагали перенести его в музей, а на его месте установить новый памятник.
«Грех перед памятью погибших». В Белгороде обсудили судьбу памятника погибшим мирным белгородцам
В Белгороде провели общественные слушания, где обсудили установку памятника погибшим 30 декабря 2023 года мирным белгородцам. Валерия Кайдалова рассказывает о том, что чиновники решили сделать с «раненым сердцем Белгорода», как разделились мнения присутствующим, и какие изменения власти согласились внести в памятник.
Спустя несколько дней после слушаний редакция «Фонаря» решила выяснить, как всё-таки белгородцы относятся к идее установки нового памятника. Для этого мы провели опрос, в котором поучаствовали более 570 человек . Результаты оказались однозначными: 73 процента опрошенных считают, что «Раненое сердце» лучше нового мемориала. Идею установки другого памятника поддержали лишь 27 процентов .
Некоторые белгородцы заявили, что им не нравится ни «Сердце», ни новый «Ангел». По их мнению, правильнее установить стелу с именами тех, кто погиб 30 декабря, а подобных ангелов « на любом кладбище полно ». Были и те, кто предложил оставить сразу два памятника.
— Непонятно, почему Ангел вместо Сердца, а не вместе. Там места не хватает? Почему нельзя поставить Ангела возле «Победы», или через дорогу, или рядом с Сердцем? На пустом месте создали конфликт, — написала белгородка Ирина.
