Московский городской суд рассмотрел апелляцию по делу Рустэма Зайнуллина, Владимира Базарова и Алексея Сошникова и незначительно сократил наказание некоторым фигурантам.
Московский городской суд рассмотрел апелляцию по делу о хищениях на оборонительных сооружениях в Белгородской области и оставил в силе длительные сроки осужденным. Приговор бывшему замгубернатора Белгородской области Рустэму Зайнуллину оставлен без изменений, бывшему замгубернатора Владимиру Базарову суд снизил срок заключения на три месяца, а бывшему начальнику Управления капитального строительства Белгородской области Алексею Сошников у — на два года.
В апелляции защита указывала на существенные нарушения в ходе процесса. Адвокаты сообщили, что их подзащитного Рустэма Зайнуллина не ознакомили с материалами дела, ограничивали в консультациях с адвокатами, а судья заняла обвинительную позицию, отклоняла вопросы и сама оглашала обвинительные документы. Адвокаты также отмечали, что приговор стал копией обвинительного заключения, хотя свидетели опровергли выводы о некачественных материалах, а строительно-техническая экспертиза не проводилась.
Адвокат Денис Брудов просил оправдать Рустэма Зайнуллина и назначить независимую экспертизу, но суд отказал. Владимир Базаров сообщил о намерении заключить контракт с Минобороны для участия в СВО.
Напомним, уголовное дело о махинациях при возведении оборонительных сооружений было передано в московский суд по ходатайству Генпрокуратуры , поскольку считалось, что статус обвиняемых чиновников может повлиять на суды Белгородской области. Уже в июле 2026 года на первом заседании Алексей Сошников и Константин Зимин попросили суд содействовать им в отправке на СВО по контракту с Минобороны. Позже Мещанский районный суд Москвы вынес обвинительный приговор десяти фигурантам расследования . Зайнуллин и Сошников получили по 20 лет колонии, Базаров 19 лет колонии, а остальные фигуранты уголовного дела получили сроки от 10 до 16 лет. Защита Рустема Зайнуллина заявляла, что рассмотрение 105 томов дела прошло в форсированном режиме всего за семь заседаний . Однако суд посчитал доказанным, что чиновники и предприниматели создали схему получения откатов от подрядчиков по государственным контрактам на строительство фортификационных сооружений и получили на этом десятки миллионов рублей. Кроме того, они занижали технические характеристики материалов, фальсифицировали проектную документацию, что привело к потерям бюджета в размере более 1,7 миллиарда рублей.
Редакция FONAR.TV
