Те, кто помнит прошлые выборы главы администрации Старооскольского городского округа, обязательно бы должен, узнав об итогах выборов нынешних, подойти к зеркалу, внимательно посмотреть на отражение и спросить себя, ущипнув за обе щеки: разве это не сон?
А ведь правда: Старый Оскол – рассадник, можно сказать, гражданского протеста, заповедник местечкового сепаратизма – бурный, местами буйный, бурлящий и кипящий, выплескивающий негативную энергетику за край общественной кастрюльки, вдруг утих и единодушно, дружно, в лучших традициях совкового «одобрямся» проголосовал за ставленника областной власти, явив миру неслыханный процент солидарности – 69,25% голосов получил от принявших участие в голосовании выдвинутый «Единой Россией» Александр Гнедых. Надо отметить, что явка для Старого Оскола очень приличная – более 30% зарегистрированных избирателей в воскресный день нашли время, чтобы исполнить гражданский долг.
Умопомрачительная активность, почти что потолок здешней гражданской ответственности с вытекающими последствиями. Белгород, всегда с некоторой завистью взиравший на протестные коленца, кои на прошлых выборах закладывала горнорудная жемчужина Белогорья, в этот раз едва дотянул до 25‑процентной явки и теперь по праву носит пальмовый венок лидера протестных настроений. А старооскольцам и крыть нечем – явка огромная, единодушие такое, что на лавочке возле подъезда или где-то в интернетах вслух о том боязно сказать.
В чём дело? Что случилось с нашим Старым Осколом? Пять лет назад на прошлых выборах мэра – будем для краткости так именовать должность тамошнего градоначальника – почти 49 тысяч бюллетеней было испорчено избирателями. Еще бы чуть-чуть, и выборы были бы признаны несостоявшимися.
Тогдашний победитель – ставленник всё той же «Единой России» Павел Шишкин – с большим трудом набрал нужные проценты, доказав впоследствии на личном примере, что недоверие народа на выборах крепко связано с такими понятиями, как авторитет и уважение.
А что творили старооскольцы на тех выборах – любо было глянуть! Даже самолет над городом летал, листовки раскидывал. Да так низко, что у одной бабки с балкона исподнее послетало, мирно сушившееся на веревочке. Она потом бегала по двору, собирала шмотки и проклинала всех подряд – и Шишкина, и выборы чертовы, всю российскую авиацию заодно.
А сколько было тогда интриги! Олигарха Карла Лоора, не весть с какого перепуга вдруг озаботившегося демократией, а заодно нуждами и чаяниями простых старооскольцев, сняли с выборов, были суды, апелляции, державшие всех в напряге до последнего часа.
А нынче – тишина там была гробовая, ни звука, ни слова – как в обществе глухонемых.
Ау, протестный потенциал Старого Оскола, ты где? Те жалкие17%, отданных за ставленника КПРФ, мы в расчет не берем. Где порванные или испорченные нехорошими словами бюллетени? Где самолет? Где митинги протеста или хотя бы жалкий пикет с каким-нибудь плакатиком типа «На гнедых далеко не уедешь»?
Если глянуть на выборы столичного мэра через старооскольскую призму, многое, вы знаете, становится более понятно.
Что было в Старом Осколе пять лет назад? Тогда был Карл Лоор, так или иначе выражавший интересы какой-то части местной промышленно-финансовой элиты, который на свои деньги сумел организовать предвыборную бучу. На этот раз Карл Лоор и те, кого можно назвать цветом местного олигархата, столпами строительно-конфетно-металлургической ФПГ, согласились с предложенной кандидатурой, после чего выборы можно было и не проводить.
Вот и всё! Уж пусть старооскольцы не обижаются, но если протест проплачен, будет протест, а если денег на организацию бузы не выделено – всем пофигу! «ЕдРо» там или еще кто – какая разница! Сидим тихо, сопим в две дырочки и дружно голосуем за то, что дадено. Вот тут вам и Болотная, и Сахарова, и вся прочая дребедень.
Молодцы старооскольцы! Помогли разглядеть сущности…
Владимир Бабин