14 августа 2018 года Старооскольский районный суд Белгородской области вынес оправдательный приговор в отношении Г.С. Смоляка.
В 2014 – 2017 гг. Г.С. Смоляк занимал должность председателя правления садоводческого потребительского кооператива «Кукушкин хутор» (СПК) в селе Воротниково Старооскольского городского округа, дважды избирался на эту должность на общем собрании членов кооператива.
По версии обвинения, в конце июня 2015 года председатель правления совершил хищение денежных средств, принадлежащих кооперативу.
Ущерб организации, причиненный преступлением, составил 11 тысяч 500 рублей. На такую сумму, по мнению следственных органов, была завышена стоимость работ по доставке щебня для обустройства улиц кооператива, которые проводились по инициативе Г.С. Смоляка в этот период. Поводом для возбуждения уголовного дела стали черновики документов на проведение этих работ, изъятые вместе с прочей финансовой документацией из офиса правления кооператива. Осмотр помещения и изъятие документов проводились в 2017 году в рамках проверки поступившего в полицию сообщения одного из членов кооператива, заявившего о хищениях, совершаемых правлением организации. Таким образом, в распоряжении следственного органа оказались два комплекта документов на проведение одних и тех же работ, но с разной их стоимостью, что и легло в основу обвинения. По версии следствия, председатель правления кооператива Г.С. Смоляк документально оформил сделку по доставке щебня на 50 тысяч 500 рублей, но передал исполнителю работ только 39 тысяч рублей, а разницу похитил.
Мужчине было инкриминировано совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения), санкция которой предусматривает наказание, в том числе, в виде лишения свободы на срок до 6 лет.
Суд, исследовав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, пришел к выводу, что их недостаточно для признания Г.С. Смоляка в совершении вмененного ему преступления.
Прежде всего, суд указал на отсутствие убедительных доказательств наличия у подсудимого корыстного умысла на хищение денежных средств.
Представленные обвинением материалы проведенной сотрудниками полиции доследственной проверки по заявлению о преступлении суд отверг как не являющиеся доказательствами в том значении, которое установлено уголовно-процессуальным законодательством.
Протоколы осмотра места происшествия, выемки и осмотра документов признаны недопустимыми доказательствами, не имеющими юридической силы, поскольку были получены с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона.
Заслушав показания целого ряда свидетелей, в том числе главных свидетелей обвинения – исполнителей работ, членов правления кооператива, контролировавших выполнение договора, а также сотрудников бухгалтерии и рядовых членов кооператива, суд пришел к выводу о том, что как председатель правления Г.С. Смоляк полностью выполнил условия указанного договора, выплатив по нему 50500 рублей. Все свидетели, допрошенные в судебном заседании, оценили работу Г.С. Смоляка в должности председателя правления СПК только положительно, что также учтено судом при постановлении решения.
Сославшись на положения статьи 302 УПК РФ, суд указал, что постановление обвинительного приговора на основе представленных доказательств в данном случае невозможно, поскольку такой приговор не будет отвечать основополагающим требованиям о вынесении правосудного решения по делу.
Г.С. Смоляк оправдан в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 302 УПК РФ - в связи с отсутствием в его деяниях состава преступления. За ним признано право на реабилитацию, то есть на возмещение имущественного и морального вреда, причиненного уголовным преследованием.
Белгородский областной суд оставил оправдательный приговор без изменения, отклонив апелляционное представление государственного обвинителя.
Суд апелляционной инстанции счел необходимым вынести частные определения в адрес прокурора Белгородской области и следственных органов.
Пресс-служба Белгородского областного суда